Suivre les origines de la plus ancienne théorie de Game of Thrones

Il était une fois George R.R. Martin qui avait décidé d’écrire une trilogie de livres fantastiques médiévaux qui suivaient les familles dirigeantes d’un pays fictif appelé Westeros. La longueur prévue de cette trilogie est devenue le roman de sept romans A Song of Ice and Fire, une saga si longue que Martin n’a pas encore achevé, mais l’adaptation télévisée, Game of Thrones de HBO, touche à sa fin.

Sautant d’un personnage à l’autre, les romans de Martin sont robustes, avec des histoires, des prophéties et des préfigurations. Cette obscurité a donné naissance à une avalanche de «théories de fans» qui existent presque aussi longtemps que la série de livres. Mais quel est le plus vieux? La réponse, dans la mesure où les fouilles sur Internet peuvent être déterminées, ne surprendra pas les lecteurs de livres ou les téléspectateurs assidus, mais la façon dont elle a éclaté à la suite d’un bavardage entre fans témoigne de la puissance du récit de Martin. La théorie implique la véritable filiation de Jon Snow et, même si les romans ne l’ont toujours pas confirmée, la finale de l’avant-dernière saison de Game of Thrones nous a montré une fois pour toutes que «R + L = J.».

L’acronyme ajoute que Rhaegar Targaryen («R») et Lyanna Stark («L») sont les véritables parents de Jon Snow («J»), élevé au rang de bâtard de Ned Stark, au grand dam de toutes les personnes concernées. Contrairement au livre de Martin, l’adaptation télévisée n’avait pas l’avantage d’être dans la tête de Ned Stark lors de la première saison, alors l’histoire de sa sœur Lyanna, kidnappée et violée par Rhaegar Targaryen, déclenchant la rébellion de Robert Baratheon, a été intégrée à la première deux épisodes de la série.

La version condensée de la série télévisée ne laissait pas entendre qu’il s’agissait d’un des grands mensonges de l’histoire et que Rhaegar et Lyanna étaient très amoureux, Lyanna mourant en couches et Ned prenant son fils sous son aile. lui faisant jurer de garder l’enfant – un Targaryen / Stark, et héritier potentiel du trône – en toute sécurité. Alors, considérant que Martin n’a pas encore confirmé la vérité dans la série de livres, comment et quand les fans sont-ils tombés sur l’un des rebondissements fondamentaux de la série? Pourquoi les audiences étaient-elles si préparées lorsque les organisateurs David Benioff et D.B. Weiss a finalement tiré le rideau en flashback?

Lorsque A Game of Thrones, le premier livre de la série de Martin, a été publié en 1996, certains lecteurs ont rapidement émis l’hypothèse que la véritable filiation de Jon Snow m’était bien plus compliquée que celle présentée. Une lecture attentive a révélé que les souvenirs et les rêves de Ned Stark n’étaient pas entièrement alignés sur le récit historique, ou du moins ne laissaient pas la place à une interprétation. A Storm of Swords, le troisième livre publié en 2000, comprend une séquence dans laquelle Rhaegar a présenté des roses bleues à Lyanna lors du tournoi de Harrenhal. L’adaptation de la série n’a pas encore commencé à l’époque, mais c’est une pièce essentielle du puzzle de la saga de «R + L = J» au cours de ses 20 ans d’existence.

Un fandom de Song of Ice and Fire était fervent bien avant Game of Thrones de HBO et le reste. Lorsque Weiss et Benioff ont inauguré une série basée sur les livres de Martin, la question de la filiation de Jon était vraiment un test décisif pour déterminer quels lecteurs avaient écouté l’attention. La théorie a été largement discutée au sein de la communauté des fans parmi de nombreux autres thèmes possibles, et ne s’est propagée qu’au fur et à mesure de la montée en puissance de la série, grâce à la nouvelle audience qui se penche sur les livres. Finalement, la ferveur provoqua une réaction de Martin. L’auteur a déclaré devant un public du Festival international du livre d’Édimbourg en 2014: «Au moins un ou deux lecteurs ont rassemblé les indices extrêmement subtils et obscurs que j’avais plantés dans les livres et qui avaient trouvé la bonne solution.”

Retrouver les origines définitives de «R + L = J» est un peu délicat. Les fans curieux ont spéculé que la première personne à proposer la théorie était en réalité Anne Groell, éditeur de George R.R. Martin. Profondément impliqué dans chaque modification apportée au texte de Martin, A Song of Ice and Fire, Groell était en mesure de suggérer que certains indices soient mieux cachés ou totalement supprimés. Notamment, Groell a un jour deviné que le personnage de Coldhands était en réalité Benjen Stark – le signe d’un éditeur s’engageant dans une théorie. Martin a simplement écrit «non» sous sa question.

La théorie du «R + L = J» a peut-être fait boule de neige et les groupes de livres ont réagi au rêve fiévreux de Ned dans le premier roman, bien que les premiers signes de discussion en ligne remontent à septembre 1997. Comme l’ont révélé nos amis de Vox. com dans leur histoire orale de la théorie, la proposition tombée dans le groupe Usenet rec.arts.sf.crit se heurte à ce qui allait devenir une théorie à part entière.

@ primenet.com (Rodrick Su) a écrit:

4. Le parent de Jon Snow. Il est tout à fait logique que Jon Snow soit la progéniture de Rhaegar Targaryen et de Lyanna Stark. Ned a probablement gardé cela secret, parce que Rober [sic] Baratheon est obsédé par le meurtre de tous les Targaryen, en particulier des descendants de Rhaegar.

5. Si Jon Snow est un Targaryen, alors, par tradition, il est le compagnon le plus susceptible de Daenery, étant donné qu’elle est sa tante …

Comme dans la création parallèle de calcul par Isaac Newton et Gottfried Wilhelm Leibniz, les graines de «R + L = J» ont germé sur toute la scène du forum. Quelques semaines plus tard, en janvier 1998, un utilisateur a écrit sur rec.arts.sf.written.robert-jordan:

De: Sarah
Sujet: Re: TAN: Un jeu de trônes (Was Re: Vous savez que c’est trop long entre deux livres quand)
Date: 1998/01/13
Organisation: Systèmes d’information de l’Université de Harvard
Groupes de discussion: rec.arts.sf.written.robert-jordan

Le lundi 12 janvier 1998, Dave écrivait:

> En parlant de cela, cela ne semble-t-il pas étrange qu’aucun des Targaryen, ni aucun
> des enfants de Cersei et de Jaime, semblent avoir montré les anneaux physiques [sic]
> qui sont plutôt plus fréquents chez les enfants d’inceste? Je sais que cela arrive
> moins que l’on croit généralement, mais au cours de quelques centaines d’années
> au sein de la même famille, je pense que quelque chose de mauvais va arriver. Mais
> alors, je ne suis pas généticien.

Cela m’a dérangé aussi. Je me suis alors rendu compte qu’il semblait y avoir une bonne dose de folie dans la famille. Je pense que les troubles mentaux sont l’un des traits associés à la consanguinité.

En parlant de Targaryens, tu veux parier que Jon est vraiment le fils de Lyanna et de Rhaegar?

En 1999, alors que des sous-groupes d’Internet se trouvaient sur les babillards asoiaf.westeros.org, «R + L = J» devint plus courant que d’autres lecteurs y ayant souscrit. Stimulé par la sortie de A Storm of Swords, il y avait plus dans les livres en faveur de la théorie qu’il n’y avait de preuve que cela était faux. Alors que tout le monde devinait que Rhaegar et Lyanna avaient créé Jon, le calcul narratif était en passe de devenir la nomenclature des fans.

Il existe plusieurs discussions sur les forums ASOIAF qui utilisent les notations «+» et «=». Une recherche rapide montre que le plus ancien pourrait être un fil du 2 mai 2006 intitulé “The Lyanna + Rhaegar = Jon Thread”. 😉 Bienvenue sur les forums. Bien que faisant référence à la popularité de la théorie avant cette publication, le commentaire n’écarte pas la possibilité que l’utilisateur «StarkFuture» ait été le premier à l’abréger ainsi: «R + L = J».

Rencontrer les fans de Song of Ice and Fire, en devenir un et devenir fans de Game of Thrones, a créé la nécessité ultime de «R + L = J». La première saison de la série est une adaptation très simple de A Game of Thrones, ce qui signifie fans de les romans connaissaient déjà le sort de certains personnages principaux de la série. Plus précisément, et plus particulièrement, ceux qui étaient au courant du Red Wedding, un événement dans A Storm of Swords dans lequel Robb et Catelyn Stark sont massacrés par les Freys qui n’ont pas eu lieu avant la troisième saison de l’émission télévisée alors très populaire.

Les fans avaient besoin d’un moyen de se parler sans gâchis, un code secret qui fonctionnait entre ceux qui avaient lu les livres. Ainsi, nous obtenons une petite abréviation amusante pour des événements basés sur des surnoms ou des slogans tels que: Le mariage rouge, Le mariage pourpre, “Pour la montre” et “Only Cat”, chacun faisant allusion à un événement majeur dans les romans qui apparaîtrait plus tard HBO. Un manque de contexte signifiait que les spoilers étaient gardés sous clé.

Les fans disent «R + L = J» depuis plus de 10 ans pour permettre aux lecteurs autres que les lecteurs de découvrir la révélation de la septième saison de Game of Thrones (et peut-être encore de la dernière saison). De cette manière, l’origine de la théorie des fans la plus ancienne est également une histoire optimiste du monde lui-même: tout peut être une surprise si tout le monde joue.